Die Tradition des TV-Duells in Deutschland ist noch jung. 1960 duellierten sich erstmals im US-Wahlkampf John F. Kennedy und Richard Nixon, mit negativem Ausgang für letzteren. Nach den Diskussionsrunden der 1960er und 1970er Jahre, in denen der amtierende Kanzler mit den Bundesvorsitzenden der größeren Parteien, vor laufenden Kameras diskutierte, (und das Rauchen während der Sendung noch gestattet war!) dauerte es noch bis ins Jahr 2002, als der amtierende Kanzler Schröder den CSU-Vorsitzenden und Kanzlerkandidaten der Union, Edmund Stoiber, zur Live-Diskussion empfing. Vor drei Jahren gab es noch zwei Duelle.

Vertreter der großen TV-Sender sowie von SPD und CDU vereinbarten für den laufenden Wahlkampf ein einziges Duell, das sich in seinen Grundregeln lockerer und lebendiger geben soll. Das Ambiete im 530 m2 großen Studio D sei „neutral und doch intimer als vor drei Jahren“, wie Set-Desiger Jürgen Schmidt-André dem ZDF verriet. Neun Kameras rücken die zwei Kandidaten und vier Moderatoren ins genau festgelegte Licht. Viel Spielraum für Überraschendes ist da nicht. Dennoch seien die Regularien entschlackt. ZDF-Moderatorein Maybrit Illner legt Wert auf mehr „direkten Kontakt“ zwischen den Rednern. Außerdem ist das strenge Zeitreglement aus 2003 abgeschafft. Die Moderatoren sollen für „gleichgewichtige Redeanteile“ sorgen. Neben Illner moderieren Sabine Christiansen (ARD), Peter Kloeppel (RTL) sowie Thomas Kausch (SAT.1) die Debatte. Damit auch die rund 80.000 Gehörlosen in Deutschland die Diskussion nachvollziehen können, werden ARD und ZDF mit Untertiteln ausstrahlen. Die Privatsender hatten den Vorschlag der Öffentlich-rechtlichen, einen Gebärdendolmetscher einzublenden abgelehnt.

Ob das „TV-Duell“ einen wirklichen Einfluss auf die noch große Zahl unentschiedener Wähler haben kann, ist umstritten. Ein hoher Informations-wert ist ihm aber sicherlich eigen, werden doch die Spitzenkandidaten vom Publikum doch als zentrale Programmvermittler wahrgenommen.
 

Du findest Dein Leben nicht ok? Dann lies dieses:
Wofür wir dankbar sein sollten, es aber oft nicht mal registrieren:

- den Partner, der Dir jede Nacht die Decke wegzieht, weil es bedeutet,
dass er mit keinem anderen unterwegs ist

- das Kind, das nicht sein Zimmer aufräumt und lieber fern sieht,
weil es bedeutet, dass es zu Hause ist und nicht auf der Straße

- die Steuern, die ich zahlen muss, weil es bedeutet, das ich eine
Beschäftigung habe

- die riesige Unordnung, die ich nach ner gefeierten Party aufräumen muss,
weil es bedeutet, dass ich von Freunden umgeben war.

- die Kleidung, die mal wieder zu eng geworden ist, weil es bedeutet, dass
ich genug zu essen habe

- den Schatten, der mich bei meiner Arbeit "verfolgt",
weil es bedeutet, dass ich mich im Sonnenschein befinde

- den Teppich, den ich saugen muss und die Fenster, die geputzt
werden müssen, weil es bedeutet, dass ich ein Zuhause habe

- die vielen Beschwerden, die ich über die Regierung höre,
weil es bedeutet, dass wir die Redefreiheit besitzen

- die Straßenbeleuchtung, die so endlos weit von meinem Parkplatz weg
ist, weil es bedeutet, dass ich laufen kann und ein Beförderungsmittel
besitze

- die hohe Heizkostenrechung, weil es bedeutet, dass ich's warm habe

- die Frau hinter mir in der Kirche, die so falsch singt,
weil es bedeutet, dass ich hören kann.

- den Wäscheberg zum Waschen und Bügeln, weil es bedeutet, dass ich Kleider besitze

- die schmerzenden Muskeln am Ende eines harten Arbeitstages,
weil es bedeutet, dass es mir möglich ist, hart zu arbeiten

- den Wecker, der mich morgens unsanft aus meinen Träumen reißt,
weil es bedeutet, dass ich am Leben bin

- und schließlich: die vielen nervenden E-Mails, weil es bedeutet, dass ich
Freunde habe und es genügend Menschen gibt, die an mich denken

...und solltest Du glauben, Dein Leben wäre "beschissen", dann lies dies
noch mal!